一般人が知らないM-1得点の仕組み！100点が出ない理由を知ってますか？

にゃん吉

M-1なんかで審査員がそれぞれ何点！何点！て点数つけるけど、もちろん適当につけている訳なくて、そこには列記とした根拠がある訳なんだ。そして100点はほぼ見る事ないけどその理由を解説するよ

ミルクボーイの本当の点数は、700点満点中699点！？

2019年M-1決勝。お笑いショーレース最高の舞台。

審査員もまたお笑いのプロ中のプロの更にトップのみが務めれる役柄であり、自分がつける僅か１点が芸人の人生を左右する可能性がある事は審査員全員が誰よりも理解している。

細かな技術、演技力、完成度などは、かまいたちや和牛の方が上かもしれない。M-1の後日にラジオ等で各々審査員達は、そういった発言をしているが、はい！どれが一番面白かったですか？点数をどうぞ！という中で、お笑い神７（審査員）はミルクボーイに全員が各々の最高得点をつけた。

巨人	塙	立川	富澤	中川	松本	上沼
97	99	97	97	96	97	98

こう見ても圧倒的に高得点なのは分かるが、100点は1つもない。

だが、これはある事情によるもので、もしその事情を気にしなくていいとするならば、本来の得点。実は・・・

巨人	塙	立川	富澤	中川	松本	上沼
100	100	100	100	99	100	100

こうだったかもしれない！？　まさにぐうの音も出ない最高得点、最高王者である。

その理由を説明していこう。

※中川礼二はあー見えて漫才にとても厳しい目線を持っていて、恐らく礼二の中で100点の漫才とは存在しないものなのではないかと思う※

初のM-1、2001年おぎやはぎの点数。今では考えられない評価点が出まくっていた。

知ってた？M-1評点の基本

最初に審査員の仕事とは何なのか？

それは一言でいうなら「点数に差をつける事」で順位に優劣をつける事だ。

その為にまず審査員は自分の中で基準点を決めている。これは皆85点位で、そこから自分の審査眼に合わせて厳密にプラス・マイナスし点数を決めていく。

細かく言えば、オール巨人師匠はトップバッターの組には（トップは不利なので）基準点に＋２してると公言していたり、特定の点数にある基準を持っている審査員もいる。例えば自分の中で95点はあの舞台でのあのコンビのあのネタ級。あれと同じくらい笑えれば95点！などだ。

では、100点とは審査員にとって何を意味するのか？

1点差でも命運分かれてしまう舞台。同じ芸人として審査員も覚悟を持って採点している

M-1史上、唯一の100点のネタ

M-1史上、各審査員がつけた最高得点は、
2009年に島田紳助が笑い飯の伝説のネタ「鳥人」につけた100点。満点だ。

これが歴代唯一であり、恐らくは今後もそうそう出ないと思われる。
それは「鳥人」を超えるネタはない！という事ではない。100点をつける事がとても難しい審査員独自の事情があるのだ。

この100点という数字。あってない点数のようなもので、いかに面白くとも本来出る数字ではない。100点満点中の100点というものは単独ライブなどの各々単品のみの審査ならいざしらず、M-1のようなショーレースにおいて審査員は次のコンビの審査が控えている。
この時の笑い飯の出番は5番目であり、あと4組が控えていた。
そんな状況で100点の審査の後のコンビがもし100点を超える内容だった場合、点に差をつける事が出来なくなる為、自分の中では100点！だと思っても最高でも99点とつけるしかない。

島田紳助も

「100点つけたら困るから100点つけたらアカンと思たんですよ。上沼さんも100点の気持ちやと思うんです。（上沼は98点）僕も98にしようかと思たんですよ。後困るから。でも困ってもええわってくらい感動しました」

とコメントいる。

審査とは点数に差をつける事が仕事である。故にそれ以上差をつける事が出来なくなる満点は非常につけづらいのだ。

つまり今後、可能性があるとすれば最終出番でとてつもなく面白い漫才を披露した場合のみだろう。